Klage på asylvedtaket

HABI-Viste Hotell AS klager på kommunestyret sitt vedtak om å avslå søknad om bruksendring til ordinært asylmottak.

Innhold

    Hovedutvalg for nærmiljø og kultur sitt vedtak (møtedato 26.01.2016):
    "Hovedutvalg for nærmiljø og kultur (HNK) gir midlertidig dispensasjon etter pbl §19-3 for bruksendring fra hotell til midlertidig ordinært asylmottak. Dispensasjonen gjelder for tre år. Den midlertidige disp. gis fra §2 i reg.best. til reg.plan 1998001. Den midlertidige disp. begrunnes med at det er et stort behov for midlertidige ordinære asylmottak, og at både bygningsmasse og plassering har god egnethet som asylmottak i Randaberg kommune. HNK legger søknaden, saksframlegget og øvrige grunnlagsdok. til grunn for sitt vedtak. Ev. endringer av forhold som er beskrevet i saksdokumentene og lagt til grunn, krever ny saksbehandling med vedtak i HNK. HNK gir tillatelse etter pbl §20-3 for bruksendring fra hotell til midlertidig ordinært asylmottak. Det skal ikke utføres søknadspliktige ombyggingsarbeider, men det må prosjekteres brannkonsept med krav om uavhengig kontroll i tiltaksklasse 2, jf. byggesaksforskriften (SAK 10) § 13-5 og § 14-2. Brannteknisk rapport skal sendes inn til kommunens byggesaksenhet før Viste Strandhotell kan tas i bruk som midlertidig ordinært asylmottak. (Frp anket saken til kommunestyret).

    Kommunestyret sitt vedtak (møtedato 11.02.2016):
    Søknaden om bruksendringen innvilges ikke, da det ikke foreligger en klar overvekt av fordeler ved å innvilge disp.søkn., jf. §19-2 andre ledd. I tillegg medfører bruksendringen fra hotell til asylmottak en vesentlig tilsidesettelse av reguleringsplanens formål som er hotelldrift med tilhørende serviceaktiviteter.

    Advokatfirma Føyen Thorkildsen har sendt inn klagen på vegne av HABI-Viste Hotell AS.

    - Vi anfører at vedtaket må oppheves, da kommunestyrets flertall synes å legge avgjørende vekt på hensyn som plan- og bygningsloven ikke tillater at det legges vekt på i vurderingen av dispensasjonssøknaden, skriver advokatfirmaet i klagen, sendt til Randaberg kommune mandag 22. februar.

    - Ikke godt nok begrunnet
    I klagen påpekes det at kommunestyret ikke har begrunnet vedtaket godt nok i saken.

    - Til tross for at hovedutvalg for nærmiljø og kultur har fattet et velbegrunnet vedtak, tuftet på en saklig framstilling og grundig utredning, er den skriftlige begrunnelse for kommunestyrets vedtak tilnærmet fraværende. Dette er i seg selv en betydelig svakhet ved vedtaket. Dette gjelder særlig fordi kommunestyrets vedtak går i motsatt retning av administrasjonens fremstilling og vedtaket fra hovedutvalget, står det i klagen.

    - Selv om det henvises til vilkårene for dispensasjon i vedtaket, er det verdt å merke seg at kommunestyrets diskusjon (ref. kommunens møte via Web-TV, red. anm.) i svært liten grad innebærer en konkret vurdering av dispensasjonsvilkårene.

    Stort oppmøte i kommunestyret 11. februar 2016- Asylantenes personlige egenskaper vektlegges
    - Den mest betydningsfulle feilen ved kommunestyrets vedtak er at kommunestyret synes å legge avgjørende vekt på hensyn som plan- og bygningsloven ikke åpner for.

    - I begrunnelsen etterlates det et inntrykk av at det er antatte personlige egenskaper ved asylantene som har vært avgjørende for flertallets vurdering av dispensasjonen. Plan- og bygningsloven tillater ikke at bygningsmyndighetene legger vekt på slike hensyn i vurderingen av en dispensasjon, skriver advokatfirmaet i klagen.

    Viste Hotell AS mener at de samsfunnsmessige hensyn bør veie tyngst, og at det derfor må gis midlertidig dispensasjon i saken. De ber også om at saken prioriteres og behandles snarlig.

    Fant du det du lette etter?

    Takk for din tilbakemelding

    Hva forsøkte du å finne?